Lundi 24 novembre 2008 1 24 /11 /Nov /2008 19:11

Le congrès n'a pas été déplacé juste après l'élection présidentielle de 2007 pour éviter que Ségolène ROYAL ne profite pas de la dynamique de la campagne et ne devienne pas première secrétaire.

Donc on maintient la date de novembre 2008 en pensant que son influence auprès des militants diminuera avec le temps.

Peine perdue.

La motion E arrive en tête lors du vote des motions.

Après l'épisode de Reims, on apprend que Bertand DELANOE appelle à votre Martine AUBRY.

Malheureusement pour Martine cet appel n'est pas totalement suivi et Martine  capte moins de 50% des voix qui s'étaient portées sur la motion A.

Ce n'est pas grave car le coup fatal sera porté par Benoit HAMON qui appelle à son tour à voter AUBRY fort de ses 22% atteint au premier tour.

Une nouvelle fois la manoeuvre ne fonctionne pas car au moins 1/3 des votants HAMON se reporte sur Ségolène ROYAL.

Au final on se retrouve à 50/50% +/- quelques dizaines de voix.

Le TSR n'a pas fonctionné!

Pour une responsable politique dont personne ne veut, excusez du peu, Ségolène est indéniablement la figure phare du PS.

Ségolène est bien la gagnante de ce pitoyable arrangements entr'"amis". Le PS lui a bel et bien perdu!

En 2013 tous ces "amis" de circonstances qui vont diriger notre parti durant 3 années vont de nouveau s'écharper pour un poste de candidat à la présidentielle 2014.

Devinez qui sera notre candidate........!!!!!!!!

 

Par kiyou - Publié dans : Congrés PS 2008 - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

A partir du moment ou tout est entrepris pour barrer à la route à quelqu'un on peut à juste titre juger qu'il s'agit d'un front hostile à cette personne.
Commentaire n°1 posté par kiyou le 25/11/2008 à 14h14
Sur les chiffres je ne conteste rien, c'est sur le TSR, sur le fait que chaque fois, Ségolène apparait comme une victime, c'est son fond de commerce! Maintenant fallait il faire tout ce tapage médiatique ? Ces menaces judiciaires ? Aucunes des deux n'a eu suffisamment de suffrages pour diriger le parti sans prendre en considération l'autre, si la situation avait été inversée, les partisans de Ségolène auraient ils accepté les mêmes démarches, les mêmes contestations de la part du camp d'Aubry ? Ce cher Manuel, c'est homme d'une droiture (dans les deux sens du terme) extrême aurait il tenu le même discours ? Je ne le pense pas, au niveau de l'idéologie, les militants ont tranché, c'est 50/50, mais le spectacle qui a lieu sous nos yeux et sous ceux des français, ce qui est pire, est bien une bataille de pouvoir, c’est désolant et l'image du PS en sortira ternie pour longtemps...
Commentaire n°2 posté par Hagith le 25/11/2008 à 09h10
Etait ce un lapsus révélateur pour 2014 l'avenir nous le dira! J'aimerais bien que tu développes ton analyse car pour moi les chiffres parlent d'eux mêmes (quoique les chiffres au PS veulent ils dirent vraiment quelque chose). Aujourd'hui nul ne peut nier que SR capitalise sur son seul nom au mons 50% des suffrages exprimés.
Commentaire n°3 posté par kiyou le 25/11/2008 à 08h12
ne rajoutes pas deux ans de plus a Sarko!! les présidentielles c'est heureusement en 2012 !! et c'est déjà dans trop longtemps, pour ce qui est de ton développement, disons que c'est une interprétation comme une autre, mais on pourrait tout aussi bien l'écrire avec un autre point de vu et tu peux aisément comprendre que moi je ne vois pas le choses tout à fait ainsi ;)
Commentaire n°4 posté par Hagith le 25/11/2008 à 07h35
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés