<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: UN AVENIR EN ROSE POUR WATTIGNIES]]></title>
    <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;UN AVENIR EN ROSE POUR WATTIGNIES&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 14:56:08 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 14:56:08 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mycoupdecoeur]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-20012773-6.html#comment100920542</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  <br>
  Je viens de lire votre article et je comprends tout à fait votre message. Moi-même résidente de Wattignies, je constate avec effrois la difficulté de circulation et encore plus aux heures de
  pointes, les matins et soirs, cette voie qu'est "l'Epi de Soil" et totalement saturé.]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 May 2012 18:04:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4c20750b4c49fb729feb093ca734c716</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maxence]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-28739608-6.html#comment38551237</link>        <description><![CDATA[l'article est fort intéressant je trouve ...<br />
et il est vrai que l'on a tendance a oublier que la politique nationale n'est pas guidée que les gouvernements nationaux et que cela s'inscris dans une certaine continuité qui vient de plusieurs institutions internationales <br />
<br />
<br />
force est de constater que la volonté qui est celle ici de l'OCDE est reprise par nos gouvernements.<br />
<br />
une fois de plus constat est fait que l'on souhaite une globalisation par la déréglementation , alors que l'idée de  libéralisme sans limites vient de nous montrer son échec , enterrant complètement Adam Smith et sa main invisible ..]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Mar 2009 15:21:51 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4b4e4cbb9c8db0c992ceecdd829dc96e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Et moi...]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25140351-6.html#comment34142659</link>        <description><![CDATA[je ne peux m'empêcher de vous livrer celle-ci :
"La demande d'adhésion est considérée comme caduque si le demandeur,régulièrement convoqué, ne participe pas à la première réunion au cours
de laquelle il doit être présenté dans un délai de six mois."

Puis plus loin :
"Dans les sections de la Vienne (86) et de Poitiers,Messieurs André FUNDT et François SCARBONCHI, à jour de leurs cotisations et autorisés à voter selon la circulaire nationale 1364,n'ont pu prendre part au vote au motif qu'ils n'auraient pas été présentés en section. Ces empêchements sont illégaux."

Ben faudrait savoir, hein... Quand il y a des règles, soit on les applique, soit on les change, mais les appliquer dans certains cas et pas dans d'autres, vu le contexte, ç afait quand même un peu désordre non ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Nov 2008 10:56:49 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a87cd193e3745a6966668fb6ba3beb5a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25132142-6.html#comment34123915</link>        <description><![CDATA[Si elle avait gagné je ne suis pas sur qu'on aurait demandé à revoter ! Même avec aussi peu de voix d'écart, alors oui respectons la démocratie, et la décision du conseil national, mais on va me dire que le conseil est contre ségolène bien sur, elle commence sérieusement a me lasser à prendre toujours les militants et les français a partie, la plus haute instance de notre parti , après avoir entendu les deux camps, relevé les anomalies, a pris sa décision, ceux qui la conteste se mettent d'office contre les valeurs qu'ils défendent...]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 20:49:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e9f666c23d4910bee4e1f8f832a59eee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kiyou]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25132142-6.html#comment34110075</link>        <description><![CDATA[INTOX il ne s'agit pas pas voter jusqu'à ce que Ségolène soit élue!
Il s'agit juste de faire des élections démocratiques au sein d'un parti qui se veut exemplaire.
Ce n'est pas parce que certaines pratiques nauséabondes avaient court que celles ci doivent continuer à s'appliquer!]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:32:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ea6a2b2bb2571e850faa24cf20ac7f54</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de intox]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25132142-6.html#comment34109224</link>        <description><![CDATA[Revotons, revotons, et revotons encore jusqu'à ce que Royal gagne, allons-y !

Pour info : "Le micmac du PS rappellera aux Niortais qui ont de la mémoire certaine soirée de 1995, où un vote ric-rac contesté avait donné lieu à un imbroglio tragi-burlesque. Ségolène Royal, partie à l'assaut de la mairie, tentait de se faire désigner candidate par les militants qui lui préférèrent ce soir-là Alain Baudin… à sept voix près. Chaude ambiance. Qu'à cela ne tienne, l'état-major départemental du PS, une demi-heure plus tard, annulait le vote lors d'une réunion en urgence que présidait… Ségolène Royal, patronne du parti dans le département. On n'est jamais mieux servi que par soi-même. 1995-2008, l'éternel retour ?" Source : http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=79&num=1013800]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 15:08:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4aa8464a56e7d141a9e6a5687a6f8fd5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kiyou]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25107238-6.html#comment34093976</link>        <description><![CDATA[A partir du moment ou tout est entrepris pour barrer à la route à quelqu'un on peut à juste titre juger qu'il s'agit d'un front hostile à cette personne.]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 14:14:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6a94823283817147eef39a34550e53d0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25107238-6.html#comment34068612</link>        <description><![CDATA[Sur les chiffres je ne conteste rien, c'est sur le TSR, sur le fait que chaque fois, Ségolène apparait comme une victime, c'est son fond de commerce! Maintenant fallait il faire tout ce tapage médiatique ? Ces menaces judiciaires ? 

Aucunes des deux n'a eu suffisamment de suffrages pour diriger le parti sans prendre en considération l'autre, si la situation avait été inversée, les partisans de Ségolène auraient ils accepté les mêmes démarches, les mêmes contestations  de la part du camp d'Aubry ?  
Ce cher Manuel, c'est homme d'une droiture (dans les deux sens du terme) extrême aurait il tenu le même discours ? Je ne le pense pas, au niveau de l'idéologie, les militants ont tranché, c'est 50/50, mais le spectacle qui a lieu sous nos yeux et sous ceux des français, ce qui est pire,  est bien une bataille de pouvoir, c’est désolant et l'image du PS en sortira ternie pour longtemps...]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:10:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d52ce42310a0b2c1f3dc5b2f3203d6bf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kiyou]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25107238-6.html#comment34066666</link>        <description><![CDATA[Etait ce un lapsus révélateur pour 2014 l'avenir nous le dira!
J'aimerais bien que tu développes ton analyse car pour moi les chiffres parlent d'eux mêmes (quoique les chiffres au PS veulent ils dirent vraiment quelque chose).
Aujourd'hui nul ne peut nier que SR capitalise sur son seul nom au mons 50% des suffrages exprimés.]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:12:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">23e2ea7bd1983c96b3e66dd01c9ae328</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-25107238-6.html#comment34065745</link>        <description><![CDATA[ne rajoutes pas deux ans de plus a Sarko!! les présidentielles c'est heureusement en 2012 !! et c'est déjà dans trop longtemps, pour ce qui est de ton développement, disons que c'est une interprétation comme une autre, mais on pourrait tout aussi bien l'écrire avec un autre point de vu et tu peux aisément comprendre que moi je ne vois pas le choses tout à fait ainsi ;)]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:35:15 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c9c04463ecf88580b31dd153d9c1444a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Depassage]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24882234-6.html#comment33894903</link>        <description><![CDATA[Hardi mais pas téméraire. « Profondément déçu par le Congrès de Reims dont j’attendais un rassemblement cohérent sur la base d’un réformisme assumé et ancré à gauche, je ne veux pas participer à la campagne actuelle qui aggrave encore la division des socialistes.
Laissons les militants choisir en conscience et ensuite, respectons leur vote avec le seul souci qui devra alors nous animer: celui de reconstruire l’unité des socialistes »
Communiqué d’André Vallini]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Nov 2008 19:03:28 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f077eb37a197415dbc5a791875f75ce1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24875371-6.html#comment33796027</link>        <description><![CDATA[Je savais que j'aurai du y aller !!]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:22:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46f286bf060ea5a6cbed8a4b4232ef87</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24848201-6.html#comment33745968</link>        <description><![CDATA[C'est vrai, il aurait put s'entendre avec Martine pendant le congrès, c'est n'importe quoi, mais peut être ne voulait il pas avouer qu'il ne voulait pas de Benoit !! Va savoir !!]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:36:22 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">baa25fbc6934ee8cba2b9d9895be18eb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marc vasseur]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24848201-6.html#comment33743056</link>        <description><![CDATA[la Fédé refuse ma candidature :) la rénovation est en marche camarade]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:11:21 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">028e242dc8409bba326a7fdd8e524e64</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de KIYOU]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33717628</link>        <description><![CDATA[Thérèse,

j'ai beau relire tout ce que j'ai écrit, je ne trouve pas trace d'un seul mot laissant supposer que Martine était au MODEM.
En tout moment il faut raison garder!
Je parlais des alliances et des propos rapportés par HAMON.
Et à partir de là je ne voyais pas la cohérence entre les propos et les actes.
Je tiens à préciser que je respecte tout autant Martine,Benoit,Bertrand que les autres.]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:44:41 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9d81619622fceba76bafbdf52af05c56</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Thérèse]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24744370-6.html#comment33716375</link>        <description><![CDATA[Toujours est il que Ségolène n'a pas délaissé ses intérêts personnels, preuve en est au Congrès...comment devenir crédible après cela?
Comment affronter les moqueries face à un parti qui est affiché partout comme DECHIRE, GUERRE DES CHEFS ...
Nous rêvons de l'Amérique qui l'a fait, nous pouvons en faire autant en arrêtant de nous taper dessus, surtout que nous sommes bcp moins nombreux !]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:18:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f0c30f6ba4c26bf51491e62830de89f6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Thérèse]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33716106</link>        <description><![CDATA[Alors ton article voudrait dire que Martine maintenant serait au MODEM, pcq s'allier avec quelqu'un qui s'est allié auparavant avec le MODEM est ca y est, carté dans ce parti !!
Faut arrêter !
Pour rebondir sur le Congrès de ce week end, je trouve ça désolant de voir Ségolène comme une américaine voulant que tout le monde se range derrière elle alors que nous n'approuvons pas tout ce qu'elle dit ...
Soyons loyaux partout, et surtout dans notre parti !]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:12:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">552f805258bb141d907c6823df4c0a60</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de kleio]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24744370-6.html#comment33642920</link>        <description><![CDATA["Socialiste .....bon courage". C'est vrai pour des hommes et des femmes de gauche, entendrent ce genre de boutade, il faut etre fort dans ces convictions politiques pour aller de l'avant. Aujourd'hui etre de gauche est risible et moqueur. Comment aller au combat politique devant un parti UMP en place avec une telle image. Nos cheres tetes pensantes du PS ont ils pensé a l'image qu'ils renvoient aux français,aux militants PS. Oui c'est risible et moqueur,c'est faire le jeu de la droite au pouvoir,cette mesentente cordiale aujourd'hui,venimeuse demain a la sortie du congré de Reims.
Alors mesdames messieurs les tetes pensantes du socialisme d'aujourd'hui,presentez nous une vision sociale démocrate soudée à l'issue de ce congré.....I made a dream????]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 19:31:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8033582bc7717637f6a186e6f80cab56</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24744370-6.html#comment33641413</link>        <description><![CDATA[Franchement les analyses politique de JF Kahn me laisse de marbre, il déteste le parti socialiste, c'est un donneur de leçon qui ferrait mieux de balayer devant sa porte.

Je pense que les médias sont responsables de cet état de fait ( la vision des français sur le parti) car ils ne leur servent que l'affrontement des personnalités et ne relatent pas l'affrontement idéologique qui a lieu 

attendons quand même dimanche pour tirer des conclusions, le PS ne pourra pas être aussi inaudible et inexistant qu'actuellement de toute façon.]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 18:58:52 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">89df0c49d982b3aaf0c607c98d69d9ba</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33611669</link>        <description><![CDATA[Ah la la jamais je n'ai dit que tu étais de droite, ni même Ségolène, mais nous sommes quand même en droit de nous poser des questions quand à la proposition faite a Bayrou entre les deux tours de l'élection présidentielle, c'est légitime il me semble. 

Tu sais bien que personne ne parle de l'électorat modem, pour gagner, il faut rassembler, c'est logique et de toute façon indispensable, mais le programme du ps doit être un modèle que les autres doivent suivre, et ne pas s'adapter pour séduire cet électorat. C'est toute la nuance. 

Par contre j'ai pas peur de dire que Vals est de droite lis son bouquin "pour en finir avec le vieux socialisme et être enfin de gauche" et tu m'en diras des nouvelles, j'ai pas envie de voir ce genre d'individu à la direction du ps dans quelques années...  

Honnêtement, oui les deux phrases disent la même chose, mais cela prend un tout autre sens  dans la motion E à cause de l'épisode Bayrou.

Je te le répète encore une fois, mais c'est la dernière fois hein !! Pour moi ceux qui ont voté la motion E ne sont pas des mauvais socialistes, mais elle ne me convient pas, comme toi pour les autres motions ;)]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 22:14:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ad8aff4beb6ac62d23b91fb991607ef8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de KIYOU]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33610014</link>        <description><![CDATA[Hagith, j'ai repris les motions et voici ce qu'en retient

Dans la motion D, est écrit :

" Pour nous c'est clair, le rassemblement de la gauche est prioritaire, il n'exclut pas que le P.S agisse avec d'autres démocrates".



Dans la motion E , est écrit :

" Il est possible et nécessaire de réunir, avec toutes les gauches rassemblées au soir du premier tour, l'ensemble des démocrates
qui partagent des valeurs communes avec nous".

Soyons honnête, toutes 2 disent la même chose.]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:39:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">23eb9505553d3256f4646ad0fe0bb9fe</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de KIYOU]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33608876</link>        <description><![CDATA[Hagith,
merci de m'ouvrir les yeux car je ne savais pas que j'étais de droite!
Résumer la motion e à une volonté d'alliance avec le MODEM est extrêmement réducteur.
Toutes les motions sont de gauche.
Il n'y a pas de bons ou de mauvais socialistes.
La ou je ne vois pas la logique c'est quand Benoit refusant tout accord avec le MODEM tente un rapprochement avec Martine qui a fait un accord avec le même MODEM.
Y a t'il un MODEM local fréquentable et un MODEM national pestiféré.
La vrai question est les électeurs qui votent MODEM sont ils si indignes pour qu'on acceptent leurs voix.
Je ne crois pas que les électeurs appartiennent aux leaders politiques. Je crois par contre que parler au plus grand nombre est une nécessité.]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:18:02 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e35808b3c9c0c7d75b8d02462e2a2ad2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33607935</link>        <description><![CDATA[Je n'avais pas vu ton titre, ben pour moi c'est quand même trés logique, si tu as lu les deux motions c et d tu dois bien admettre que c'est quand même logique non]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 21:00:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f17884d8f90d17a4de9fd9f6664c75ac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24723824-6.html#comment33606145</link>        <description><![CDATA[Benoit Hamon ne souhaite pas un virage a droite, c'est tout a fait respectable, de plus lui a dit depuis longtemps qu'il souhaité le poste de 1er secrétaire sans hésitation et sans créer un suspens, concernant l'accord avec le Modem à Lille tu connais mon point de vu la dessus, maintenant ils feraient mieux de s'assoir autour d'une table tous, au lieu de communiquer par lettre, c'est d'un grotesque je trouve !! Si tout ceux qui ont dit du mal,  fait des sous entendus, critiqués  ne se rabibocher pas à un moment donné, je pense que plus personne actuellement ne  se parleraient au PS . Mais je t'avoue que ce spectacle me désole vraiment, je me demande s'ils pensent a tout ceux qui ont voté pour eux, et qui souhaite plus de sérénité.

Ah oui c'est nul et ridicule de colporter des calomnies comme le vote Modem de Martine, et puis le vote étant secret je ne vois pas comment ont peu dire de telle chose..]]></description>
        <pubDate>Thu, 13 Nov 2008 20:27:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bdb614a4e39b237ad558b4a425cad0bf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hagith]]></title>
        <link>http://unavenirenrosepourwattignies.over-blog.com/article-24670988-6.html#comment33561254</link>        <description><![CDATA[Ah on m'aurait menti alors ? Non c'est pas le monde des Bisounours, mais c'est pas non plus le château du marquis de Sade, personne n'est maso et ce poste de 1er secrétaire doit quand même bien avoir pas mal d'atouts pour leur carrière pour susciter tant de convoitises...]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 21:03:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">083b0e60129687198a85bbee8a1cca5f</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
